Beter een huwelijkscontract dan een testament?

Mijn man en ik willen een testament opstellen omdat we graag willen dat de langstlevende van ons beiden alles krijgt en niet moet delen met onze twee kinderen. Ik las in een artikel dat je beter een huwelijksovereenkomst kan maken. Waarom?

Jullie kinderen zijn jullie reservataire erfgenamen. Zij hebben sowieso recht op een deel van jullie erfenis. Sinds de nieuwe erfwet is het beschikbaar deel – het deel waarover je zelf beslist – altijd de helft van je nalatenschap, ongeacht hoeveel kinderen je hebt. In een huwelijksovereenkomst kan je dit reservataire erfrecht van je kinderen uitschakelen en mekaar als koppel de volle eigendom van je nalatenschap toekennen. De kinderen moeten dan wachten tot ook hun tweede ouder overleden is, vooraleer ze erven. In een testament kan dat niet. Via een testament kan je enkel het beschikbare deel aan mekaar toekennen. Vermits jullie kinderen hebben, kan de langstlevende via testament maar de helft van zijn nalatenschap aan zijn partner in volle eigendom toekennen. Van de andere helft krijgt de langstlevende het vruchtgebruik en de kinderen de naakte eigendom. De gemeenschappelijke goederen krijgt de langstlevende voor drie vierde in volle eigendom en voor een vierde in vruchtgebruik. De eigen goederen van de overleden partner krijgt hij voor de helft in volle eigendom en de helft in vruchtgebruik.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content