"Uw sociale zekerheid in gevaar" schetst geschiedenis en uitdagingen sociale zekerheid

Maes schetst in zijn voorwoord meteen het belang van de sociale zekerheid - "de kathedraal van de arbeidersbeweging", zoals hij die zelf omschrijft. "Zonder dat wettelijke systeem van de sociale zekerheid zou 44 procent van de Belgen arm zijn. Nu is dat 15 procent", luidt het. "We staan voor moeilijke tijden", voorspelt Maes. "De federale overheid heeft een tekort van meer dan 20 miljard euro, de sociale zekerheid zal in de komende jaren een jaarlijks deficit hebben van meer dan 4 miljard euro, en de vergrijzing staat voor de deur".

Het werkstuk werd vrijdag voorgesteld tijdens een debat met de Antwerpse professor Bea Cantillon en met Gilbert De Swert, het vroegere hoofd van de studiedienst van het ACV, op basis van stellingen die in het boek terug te vinden zijn. Ontslagnemend minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx had oorspronkelijk eveneens toegezegd, maar liet zich verontschuldigen.

Van veel debat was eigenlijk niet veel sprake. De sprekers bleken het, minstens over het grote plaatje, veelal met elkaar eens te zijn. Bijvoorbeeld over de stelling dat er eind de jaren negentig voldoende begrotingsoverschotten waren om iedereen gerust te stellen over de toekomst van de pensioenen, maar dat die onder andere verdwenen als gevolg van forse verlagingen van de sociale bijdragen en belastingen, zoals Maes poneerde.

Cantillon had het over een "kapitale vergissing" uit die periode. Ze merkte daarbij wel op dat gelijkaardige ingrepen in tal van andere landen eveneens gebeurden, al kon België zich dat minder veroorloven. Er zijn intussen ook veel jobs bijgekomen, maar die kwamen niet terecht waar ze moesten terechtkomen, aldus Cantillon.

Ook De Swert haalde "verzachtende omstandigheden" aan. Het zou immers hebben betekend dat de ministers al die jaren "met hun handen op de rug gebonden" hadden moeten zitten. Toch had men "veel meer kunnen opzijzetten", besloot De Swert. In het luik over de alternatieve financiering van de sociale zekerheid stond De Swert nog stil bij de extra-legale voordelen. Hij becijferde zelf dat het systeem voor de werknemers vorig jaar overeenstemde met 6 miljard aan niet-inkomsten
voor de sociale zekerheid.

"Uw sociale zekerheid in gevaar" door Jef Maes telt 158 bladzijden en wordt uitgegeven door EPO. ISBN: 9789064457593 · 2011 · paperback (12,5 x 20 cm) - prijs: € 15.00 

Maes schetst in zijn voorwoord meteen het belang van de sociale zekerheid - "de kathedraal van de arbeidersbeweging", zoals hij die zelf omschrijft. "Zonder dat wettelijke systeem van de sociale zekerheid zou 44 procent van de Belgen arm zijn. Nu is dat 15 procent", luidt het. "We staan voor moeilijke tijden", voorspelt Maes. "De federale overheid heeft een tekort van meer dan 20 miljard euro, de sociale zekerheid zal in de komende jaren een jaarlijks deficit hebben van meer dan 4 miljard euro, en de vergrijzing staat voor de deur".

Het werkstuk werd vrijdag voorgesteld tijdens een debat met de Antwerpse professor Bea Cantillon en met Gilbert De Swert, het vroegere hoofd van de studiedienst van het ACV, op basis van stellingen die in het boek terug te vinden zijn. Ontslagnemend minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx had oorspronkelijk eveneens toegezegd, maar liet zich verontschuldigen.

Van veel debat was eigenlijk niet veel sprake. De sprekers bleken het, minstens over het grote plaatje, veelal met elkaar eens te zijn. Bijvoorbeeld over de stelling dat er eind de jaren negentig voldoende begrotingsoverschotten waren om iedereen gerust te stellen over de toekomst van de pensioenen, maar dat die onder andere verdwenen als gevolg van forse verlagingen van de sociale bijdragen en belastingen, zoals Maes poneerde.

Cantillon had het over een "kapitale vergissing" uit die periode. Ze merkte daarbij wel op dat gelijkaardige ingrepen in tal van andere landen eveneens gebeurden, al kon België zich dat minder veroorloven. Er zijn intussen ook veel jobs bijgekomen, maar die kwamen niet terecht waar ze moesten terechtkomen, aldus Cantillon.

Ook De Swert haalde "verzachtende omstandigheden" aan. Het zou immers hebben betekend dat de ministers al die jaren "met hun handen op de rug gebonden" hadden moeten zitten. Toch had men "veel meer kunnen opzijzetten", besloot De Swert. In het luik over de alternatieve financiering van de sociale zekerheid stond De Swert nog stil bij de extra-legale voordelen. Hij becijferde zelf dat het systeem voor de werknemers vorig jaar overeenstemde met 6 miljard aan niet-inkomsten
voor de sociale zekerheid.

"Uw sociale zekerheid in gevaar" door Jef Maes telt 158 bladzijden en wordt uitgegeven door EPO. ISBN: 9789064457593 · 2011 · paperback (12,5 x 20 cm) - prijs: € 15.00